文物古玩收藏警惕三误区

复旦大学中国历史地理研究所教授葛剑雄、台湾著名书画鉴评家傅申等提出：收藏的基础是去伪存真，文玩鉴赏一定要有一个“真的标准”，不允许任意妄为。

专家指出，目前华人收藏及拍卖市场上确实存在相当一部分赝品。从审美的角度看，有的赝品或高仿品属于“假而美”，蒙蔽了收藏者，同时又刺激了市场上追名逐利的心态，进而哄抬价格；相反，也有“真而不够美”的文物古玩，尚未被市场所重视，导致价值和价格背离。

文博界知名人士陈燮君、曹兴诚等在向大会提交的论文中专门指出收藏家必须具备的“兴趣、专注、情怀”，呼吁华人收藏界需警惕三种误区。

做梦“一夜发家”：有些人认为“收藏等于投资，投资必然要有高收益、高回报”，在市场热点较多、热度偏高时，就会出现众人“一哄而起”，幻想“一夜致富”的现象。

低值高估：一些古代器物，虽经研究所和鉴定师考证，其断代和“身份”基本无误，但价格高企，显然与其自身艺术价值不符，这主要是指一些动辄上亿元人民币市价的器物，在拍卖市场上估价已濒临“失范”；如近年来对于圆明园“十二生肖兽首”、打捞古代沉船中的外销瓷器等，都有估值偏高、超出其艺术收藏价值的趋势。

“指鹿为马”：如几年前闹得沸沸扬扬的“汉代玉凳造假事件”等。

与会专家认为，造成当下收藏及拍卖市场过热、“趋利轻义”现象抬头等的原因错综复杂。一是“一切向钱看”的不良社会习气波及文玩领域，有人甚至提出“收藏就是：开始被人骗、中间骗自己、然后去骗人”，这显然是一种扭曲的价值观；二是个别收藏家、鉴定师确实存在术业不精、见利忘义等问题，损害了文玩鉴赏的大环境；三是媒体也有失职，一些缺乏学养的新闻报道只顾追捧收藏界的“高富帅”“白富美”，而没有担负起第三方监督责任。

香港文物鉴定专家翟健民说，上世纪90年代自己也曾因一时贪念心起，将高仿品错当成真品进行买入，个人损失上百万元港币，一次教训受用终身，如今自己时刻警醒，在这个行当里来不得半点虚假。

与会的收藏家们反复强调，中国古人云“魔高一尺，道高一丈”，有“作伪”，就必然有更高层次的“鉴伪”“防伪”技术和能力产生。专家呼吁，一方面“过热”的文玩市场亟待更加完备的法制建构来治理，另一方面收藏界也应进一步正本清源，尊重和维护文玩收藏本身的考古价值、艺术造诣等，不断提升收藏者自身的修为和素养，才能改善业内环境，整体提升华人收藏界在世界上的地位，真正传承和弘扬中国文化。